Caso Avícola Villalobos
  • Guatemala
  • Panamá
  • Registro

Expediente

Exp. 556-99

Proceso Ordinario de Mayor Cuantía

País
Panamá
Grupo
Recuperación de Dividendos de Villamorey
Demandante
  • Villamorey, S.A.
Demandado
  • Lisa, S.A.

Documentos

  1. Sentencia 42-0811 jul 2008
  2. Auto 1624-0827 oct 2008
  3. Oficio25 nov 2008
  4. Fallo de Apelación28 ago 2012
  5. Auto 2277-20185 dic 2018
  6. Fallo de Apelación12 jul 2019
  7. Amparo 1022-1924 jun 2020
  8. Auto 1827-202010 dic 2020
  9. Solicitud10 feb 2025
  10. Solicitud11 feb 2025
  11. Solicitud27 mar 2025
  12. Solicitud30 abr 2025
Exp. 556-99
Descargar

Auto 2277-2018

Juzgado Undécimo deniega remate de acciones y ordena compensación con dividendos retenidos por Villamorey

Emitido el

5 dic 2018

Emitido por

Juzgado 11°

DescargarPDF

El Auto No. 2277-2018 del Juzgado Undécimo de Circuito de lo Civil de Panamá resolvió el conflicto central de la fase de ejecución en el Proceso Ordinario de Mayor Cuantía: si la condena de $894,718.00 impuesta a Lisa, S.A. mediante la Sentencia No. 42-08, tal como fue modificada por el fallo del Primer Tribunal Superior de 28 de agosto de 2012, debía ejecutarse mediante remate de acciones o mediante compensación con dividendos retenidos. El tribunal optó por la compensación, denegando el remate y extinguiendo la obligación sin afectar las participaciones accionarias de Lisa, S.A. en el grupo Avícola Villalobos.

Peticiones Contrapuestas

Tras el decreto de ejecución mediante Auto No. 1723-16 de 7 de septiembre de 2016, que elevó el secuestro a la categoría de embargo, las partes formularon peticiones incompatibles. Villamorey, S.A., a través de su firma forense Galindo, Arias & López, solicitó el remate de los certificados de acciones de Lisa, S.A. en las sociedades guatemaltecas enlistadas en el auto de embargo. Lisa, S.A. solicitó que la condena fuera satisfecha con cargo a los dividendos que Villamorey retenía como depositaria judicial desde el decreto de secuestro de 27 de octubre de 2008.

Análisis del Tribunal

Suficiencia de los dividendos retenidos. La juzgadora constató que los dividendos retenidos por Villamorey, S.A. desde noviembre de 2008, puestos a disposición del tribunal según la nota del 25 de noviembre de 2008, superaban "en demasía" el monto ejecutable de $894,718.00, tornando innecesario el remate de las acciones.

Ejecución paralela de BDT Investments, Inc. El tribunal tomó conocimiento de que en el Juzgado Duodécimo de lo Civil cursaba un proceso ejecutivo promovido por BDT Investments, Inc. contra Lisa, S.A., con embargo decretado por $19,184,680.00. Esta circunstancia, lejos de impedir la compensación, la favorecía: Villamorey, S.A. gozaba de prelación por la anterioridad de su medida cautelar, y satisfacer su crédito menor mediante compensación no afectaba los derechos de BDT Investments, cuya ejecución debía ajustarse en consecuencia.

Efecto práctico. La compensación extinguió la condena sin necesidad de liquidar las participaciones accionarias de Lisa, S.A. en las siete subsidiarias guatemaltecas del grupo Avícola Villalobos, preservando un activo cuyo valor excedía con creces el monto de la condena.

Resolución

  • Deniega la solicitud de remate de los certificados de acciones de Lisa, S.A. en las sociedades enlistadas en el Auto No. 1723-16 de 7 de septiembre de 2016
  • Ordena que de los dividendos retenidos por Villamorey, S.A. en Guatemala o en cualquier parte del mundo sea cancelado el monto de $894,718.00 correspondiente a la ejecución de sentencia
  • Ordena comunicar al Juzgado Duodécimo del Primer Circuito Judicial de Panamá que no queda saldo insoluto disponible para el proceso ejecutivo de BDT Investments, Inc. contra Lisa, S.A.
  • Reconoce a la firma Quiroz Govea Abogados como nuevos apoderados judiciales de Lisa, S.A.

Fundamento de Derecho

  • Artículos 17 y 32 de la Constitución Política — garantías de debido proceso y tutela judicial efectiva
  • Artículo 1° del Código de Comercio — aplicación supletoria de la legislación comercial a las relaciones entre sociedades
  • Artículos 1043 y 1662 del Código Civil — compensación como modo de extinguir obligaciones y régimen del depósito
  • Artículo 1259 del Código Judicial — facultades del juez en la fase de ejecución de sentencia

Signatarios

  • Lcda. María Leticia Cedeño Suira, Juez Undécima del Circuito de lo Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá
  • Lcda. Raquel Guzmán Fernández, Secretaria Judicial
Siguiente en el litigio
Primer Tribunal Superior se inhibe de conocer apelación contra orden de compensación por dividendos
12 jul 2019