Caso Avícola Villalobos
  • Guatemala
  • Panamá
  • Registro

Expediente

Exp. 83573-21

Proceso Sumario de Rendición de Cuentas

País
Panamá
Grupo
Recuperación de Dividendos de Villamorey
Demandantes
  • Lisa, S.A.
  • BDT Investments Inc.
Demandado
  • Juan Luis Bosch Gutierrez

Documentos

  1. Fallo de Apelación30 sept 2022
  2. Auto 125 ene 2023
  3. Auto E-12725 ene 2023
  4. Auto 71211 abr 2023
  5. Carta Rogatoria 2919 jul 2023
  6. Notificación4 oct 2023
  7. Solicitud10 ene 2024
  8. Edicto 24621 jun 2024
  9. Auto9 ago 2024
  10. Auto 1810 ene 2025
  11. Apelación19 feb 2025
  12. Apelación13 mar 2025
  13. Edicto7 abr 2025
  14. Fallo de Apelación9 jul 2025
  15. Solicitud21 jul 2025
  16. Fallo de Apelación21 ago 2025
  17. Auto Auto12 sept 2025
  18. Casación20 oct 2025
  19. Edicto 153724 nov 2025
Exp. 83573-21
Descargar

Solicitud

Lisa, S.A. anuncia casación contra confirmación del rechazo de rendición de cuentas

Emitido el

21 jul 2025

Emitido por

Lisa, S.A.

DescargarPDF

Mediante este escrito, Lisa, S.A. anunció formalmente recurso de casación en el fondo contra la resolución de 9 de julio de 2025, dictada por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, que confirmó el rechazo de la demanda sumaria de rendición de cuentas promovida contra Juan Luis Bosch Gutiérrez dentro del Expediente No. 83573-21. El anuncio constituye el acto procesal indispensable para acceder a la jurisdicción de la Corte Suprema de Justicia y someter a revisión las determinaciones de alzada.

Contexto Procesal

La resolución impugnada, contenida en el fallo de apelación de 9 de julio de 2025, modificó la Sentencia No. 71 de 31 de enero de 2025 del Juzgado Décimo Sexto de Circuito de lo Civil únicamente para exonerar a Lisa, S.A. del pago de $40,000.00 en costas, pero mantuvo en todo lo demás las determinaciones de primera instancia: la declaratoria de falta de legitimación activa de Lisa, S.A., la falta de legitimación pasiva de Bosch Gutiérrez y la denegatoria de intervención de BDT Investments Inc. como litisconsorte. Tras el anuncio, la parte demandada solicitó sin éxito la reimposición de costas, petición que el Tribunal denegó el 21 de agosto de 2025, ratificando la buena fe procesal de Lisa.

Fundamento del Recurso

Aunque el anuncio de casación es por naturaleza un escrito breve que no desarrolla los motivos del recurso, la formalización presentada el 20 de octubre de 2025 reveló los dos ejes de la impugnación de Lisa:

  • Error de derecho en la apreciación de la prueba. Lisa sostiene que el Tribunal valoró incorrectamente el Auto No. 898 Exp. 31638-12 de 12 de abril de 2022, que aprobó judicialmente la cesión de derechos a BDT Investments Inc. Dado que la demanda de rendición de cuentas fue interpuesta el 26 de agosto de 2021, antes de la aprobación judicial de la cesión, Lisa ostentaba plena legitimación activa al momento de accionar.

  • Violación directa por omisión. El Tribunal Superior omitió pronunciarse sobre la solicitud de intervención de BDT Investments Inc. como litisconsorte, en contravención de los artículos 612 y 835 del Código Judicial y del artículo 32 de la Constitución Nacional, vulnerando el debido proceso y la tutela judicial efectiva.

Fundamento de Derecho

  • Artículo 1163 del Código Judicial — Establece la procedencia del recurso de casación contra resoluciones que extinguen o imposibilitan la continuación de la pretensión.
  • Artículo 1164 del Código Judicial — Regula los requisitos formales para la admisión del recurso de casación.
  • Artículo 1169 del Código Judicial — Define las causales de casación en el fondo, incluyendo la infracción de normas sustantivas por error de derecho en la apreciación de la prueba y por violación directa por omisión.

Signatarios

  • Lcda. María Luisa Villarreal Palacios, Apoderada Especial de Lisa, S.A.
Siguiente en el litigio
Deniega petición de Bosch para imponer costas a Lisa, S.A., confirmando buena fe procesal
21 ago 2025