21 jul 2025
Lisa, S.A.
El proceso de rendición de cuentas contra Juan Luis Bosch Gutiérrez, tramitado bajo el <law id="pty-83573-21" />, llegó a esta instancia luego de que el <doc id="pty-83573-21-2025-07-09-a" /> de 9 de julio de 2025 del Primer Tribunal Superior modificara la Sentencia No. 71 de 31 de enero de 2025 del Juzgado Décimo Sexto de Circuito de lo Civil únicamente para exonerar a Lisa, S.A. del pago de $40,000.00 en costas, manteniendo en todo lo demás las determinaciones de primera instancia: la declaratoria de falta de legitimación activa de Lisa, S.A., la falta de legitimación pasiva de Bosch Gutiérrez y la denegatoria de intervención de BDT Investments Inc. como litisconsorte. Tras el anuncio, la parte demandada solicitó sin éxito la reimposición de costas, petición que el Tribunal denegó en su <doc id="pty-83573-21-2025-09-03-a" /> de 21 de agosto de 2025, ratificando la buena fe procesal de Lisa.
Aunque el anuncio de casación es por naturaleza un escrito breve que no desarrolla los motivos del recurso, la <doc id="pty-83573-21-2025-10-20-a" /> formalizada el 20 de octubre de 2025 reveló los dos ejes de la impugnación de Lisa:
Error de derecho en la apreciación de la prueba. Lisa sostiene que el Tribunal valoró incorrectamente el <doc id="pty-31638-12-2022-04-12-a" />, de 12 de abril de 2022 dictado en el <law id="pty-31638-12" />, que aprobó judicialmente la cesión de derechos a BDT Investments Inc. Dado que la demanda de rendición de cuentas fue interpuesta el 26 de agosto de 2021, antes de la aprobación judicial de la cesión, Lisa ostentaba plena legitimación activa al momento de accionar.
Violación directa por omisión. El Tribunal Superior omitió pronunciarse sobre la solicitud de intervención de BDT Investments Inc. como litisconsorte, en contravención de los artículos 612 y 835 del Código Judicial y del artículo 32 de la Constitución Nacional, vulnerando el debido proceso y la tutela judicial efectiva.