Lisa, S.A. presenta objeciones formales contra pruebas documentales y de informe aducidas por Villamorey y Bosch, calificándolas de inconducentes, sesgadas e incumplientes del Código Judicial.

Objeciones a Pruebas de la Contestación

Prueba documental #2. Lisa objeta por inconducente e improcedente la copia autenticada de la solicitud de notificación a través de carta rogatoria, proveniente del expediente ante el Juzgado Undécimo de Circuito Civil. Lisa sostiene que, como lo demuestra su Escrito de Contrapruebas ya incorporado al expediente, dicha solicitud fue presentada en acatamiento a una orden de ese tribunal, no como un acto propio y voluntario de Lisa. La parte demandada presentó el documento de manera sesgada e incompleta, omitiendo la evidencia que establece el contexto judicial de la solicitud.

Prueba documental #3. Lisa objeta por improcedente la copia del acuerdo de transacción suscrito entre BDT Investment, Inc. y Lisa, S.A., por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 857 del Código Judicial.

Prueba documental #6. Lisa objeta por inconducente e improcedente la copia autenticada del Auto 1827-2020, resolución dictada por el Juzgado Undécimo de Circuito Civil en un contexto ajeno al presente proceso y sin relación con lo que se ventila en esta demanda.

Objeción a Prueba del Período Probatorio

Lisa objeta por inconducente e ineficaz la prueba de informe mediante la cual los demandados solicitan que se oficie al Juzgado Duodécimo de Circuito Civil para obtener copia autenticada del acuerdo de transacción entre BDT Investment, Inc. y Lisa, S.A. Lisa argumenta que dicho acuerdo, por sí solo, carece de relevancia para el presente proceso (Exp. 8853-24), y que la parte demandada insiste en aducir pruebas sesgadas, incompletas e irrelevantes.

Signatarios

• Lcda. María Luisa Villarreal Palacios, apoderada judicial de Lisa, S.A.