Auto

El Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil de Guatemala acogió el recurso de revocatoria planteado por Lisa, S.A. y revocó el decreto de admisión de la demanda de prescripción extintiva de dividendos promovida por Escobio, S.A., rechazando su trámite por haberse presentado en vía procesal indebida. La resolución detuvo el avance de un intento de extinguir por prescripción las obligaciones de pago de dividendos decretados en diversas asambleas de accionistas de Escobio, S.A. a favor de Lisa, S.A.

Antecedentes del Caso

Escobio, S.A. promovió juicio ordinario contra Lisa, S.A. ante el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia Civil, pretendiendo la declaratoria de prescripción extintiva de la obligación de pagar utilidades provenientes de acuerdos de distribución de dividendos aprobados en diversas asambleas de accionistas de Escobio. La demanda fue admitida a trámite mediante decreto de fecha 24 de febrero de 2017.

Lisa, S.A., por medio de su mandatario especial judicial con representación, Tito Enoc Marroquín Cabrera, planteó recurso de revocatoria contra dicho decreto de admisión.

Pretensiones de la Parte Actora

Escobio, S.A. pretendía obtener una declaratoria judicial de que la obligación de pagar dividendos a Lisa, S.A., surgida de acuerdos de distribución de utilidades adoptados en distintas asambleas de accionistas, se encontraba prescrita. De prosperar, esta pretensión habría extinguido el derecho de Lisa a cobrar los dividendos que le corresponden como accionista del 25% de la sociedad.

Defensa de Lisa, S.A.

Lisa, S.A. planteó recurso de revocatoria fundado en dos argumentos procesales:

• Vía procesal indebida. Tanto la parte actora como la demandada son entidades mercantiles. De conformidad con el artículo 1039 del Código de Comercio, las controversias entre comerciantes deben tramitarse en juicio sumario, no en juicio ordinario.
• Cláusula de sometimiento en la escritura constitutiva. La cláusula vigésima quinta de la escritura constitutiva de Escobio, S.A. estipula que las diferencias entre la sociedad y los accionistas que no puedan resolverse de forma directa serán dirimidas en juicio sumario ante los tribunales ordinarios. De conformidad con el artículo 13 de la Ley del Organismo Judicial, esta cláusula vincula a las partes y excluye la vía ordinaria.

Análisis del Tribunal

El juzgado analizó las constancias procesales y determinó que la pretensión de Escobio, S.A. consistía en una acción liberatoria por prescripción del pago de dividendos nacidos de acuerdos de asambleas de accionistas. El tribunal razonó:

• Aunque la prescripción se regula en el Código Civil, en el presente caso procede de actos puramente mercantiles (distribución de utilidades acordada en asambleas de accionistas de una sociedad mercantil).
• El artículo 1039 del Código de Comercio dispone que las controversias entre comerciantes derivadas de actos mercantiles deben ventilarse en juicio sumario mercantil.
• Las pretensiones de la parte actora se ejercen contra uno de sus socios, lo que activa la cláusula vigésima quinta de la escritura constitutiva, que somete expresamente las contiendas entre la sociedad y los accionistas a la vía sumaria.

El tribunal concluyó que el juicio ordinario no es la vía idónea y que procedía acoger el recurso de revocatoria.

Resolución

• Se declaró con lugar el recurso de revocatoria planteado por Tito Enoc Marroquín Cabrera, en su calidad de mandatario especial judicial con representación de Lisa, S.A.
• Se revocó el decreto de admisión de la demanda dictado el 24 de febrero de 2017
• No se admitió a trámite la demanda promovida por Escobio, S.A., por no ser el juicio ordinario la vía procesal idónea, debiendo ventilarse en juicio sumario mercantil
• Se ordenó la devolución de los documentos adjuntos al escrito inicial y las copias respectivas en su momento procesal oportuno

Fundamento de Derecho

• Artículos 12, 203 y 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala — garantías del debido proceso y principios de administración de justicia
• Artículos 1501 y 1508 del Código Civil — régimen de prescripción
• Artículos 25, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 69, 71, 96, 109, 229, 596 y 597 del Código Procesal Civil y Mercantil — normas procesales civiles, incluido el régimen de revocatoria de decretos (artículo 598)
• Artículos 2, 3, 10, 14, 15 y 1039 del Código de Comercio — vía sumaria mercantil para controversias entre comerciantes
• Artículos 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial — normas de aplicación procesal, incluido el artículo 13 sobre cláusulas de sometimiento

Signatarios

• Lic. Saúl Haroldo Muralles Muralles, Juez
• Licda. Sheny Marisol Ramírez Velásquez, Secretaria