El Juzgado Décimo Sexto de Circuito Civil concede efecto suspensivo a las apelaciones de Lisa, S.A. y BDT Investments, Inc. contra la Sentencia No. 71 y remite el expediente al Primer Tribunal Superior.

Contexto Procesal

La Sentencia No. 71 había declarado probada de oficio la falta de legitimación activa de Lisa, S.A. y la falta de legitimación pasiva de Juan Luis Bosch Gutierrez, negando la pretensión de rendición de cuentas y rechazando la solicitud de intervención de BDT Investments, Inc. como litisconsorte dentro del proceso sumario de rendición de cuentas (Exp. 83573-21). Además, condenó a Lisa al pago de $40,000.00 en costas. Tanto Lisa, a través de la Lcda. María L. Villarreal, como BDT, a través del Lcdo. Carlos de Icaza Muñoz, impugnaron la totalidad de la sentencia. Tanto la Apelación presentada por Lisa como la Apelación presentada por BDT fueron concedidas para revisión en alzada.

Efecto Práctico

La concesión del efecto suspensivo paralizó la ejecución de la Sentencia No. 71, de modo que la declaratoria de ilegitimidad, la negativa de la demanda y la condena en costas quedaron sin efecto ejecutorio mientras se resolvía la apelación, preservando el statu quo procesal hasta el fallo del Primer Tribunal Superior. El expediente fue remitido al Primer Tribunal Superior, que posteriormente emitió el Fallo de Apelación de 9 de julio de 2025, modificando la sentencia únicamente en lo relativo a la exoneración de Lisa del pago de costas, pero confirmando el resto de la decisión.

Fundamento de derecho

• Artículos 1131, 1137 y 1139 del Código Judicial, que regulan la concesión y tramitación de los recursos de apelación, incluyendo el efecto en que se conceden y las formalidades para su remisión al tribunal superior.

Signatarios

• Lcdo. Vicente González, Juez
• Lcdo. Kirk Calvera, Secretario Judicial