La Sala Quinta de la Corte de Apelaciones acusó recibo de la desestimación de la casación dictada por la Cámara Civil de la Corte Suprema de Justicia mediante su <doc id="gua-01165-2021-01490-2025-03-18-a" /> de 18 de marzo de 2025, y ordenó la notificación a las partes.
Alimentos para Animales, S.A., entidad del Grupo Avícola Villalobos, promovió juicio sumario de abuso de derecho, daños y perjuicios contra Lisa, S.A., alegando que la querella penal presentada por Lisa el 2 de febrero de 2018 constituyó un ejercicio abusivo del derecho de acción. El Juzgado Décimo Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Civil declaró sin lugar la demanda y condenó a la actora al pago de costas, tras determinar que la querella no fue dirigida contra Alimentos para Animales. La Sala Quinta de la Corte de Apelaciones confirmó íntegramente la sentencia mediante su <doc id="gua-01165-2021-01490-2023-06-22-a" /> de 22 de junio de 2023, y la Corte Suprema de Justicia desestimó la casación, dejando firme el rechazo de la demanda en todas las instancias según consta en el <doc id="gua-01165-2021-01490-2025-03-18-a" /> de 18 de marzo de 2025.
Alimentos para Animales, S.A., entidad integrante del Grupo Avícola Villalobos, promovió juicio sumario de abuso de derecho, daños y perjuicios contra Lisa, S.A., alegando que Lisa incurrió en abuso de derecho al presentar una querella penal el 2 de febrero de 2018 ante el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del Departamento de Guatemala (Expediente 01079-2018-00056), querella desestimada en audiencia del 3 de agosto de 2018. El 5 de abril de 2023, el Juzgado Décimo Quinto Pluripersonal de Primera Instancia Civil del Departamento de Guatemala declaró con lugar las excepciones perentorias de Lisa (falta de concurrencia de los presupuestos del abuso de derecho, falta de personalidad en la actora y falta de personalidad de la demandada), rechazó la excepción de prescripción opuesta por Lisa, desestimó la demanda y condenó a Alimentos para Animales al pago de costas procesales.
El 22 de junio de 2023, la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil dictó <doc id="gua-01165-2021-01490-2023-06-22-a" />, declarando sin lugar el recurso de apelación y confirmando íntegramente la sentencia de primera instancia. La apelante, a través de su Mandatario General Judicial con Representación Elias José Arriaza Sáenz, formuló tres agravios: que el juzgado no valoró adecuadamente la prueba documental consistente en la querella penal y su desestimación; que su pertenencia al Grupo Avícola Villalobos acreditaba su legitimación activa; y que, por la misma razón, debía revocarse la excepción de falta de personalidad de la demandada. La Sala estableció un hecho determinante: la querella fue promovida contra varias personas jurídicas y naturales, pero Alimentos para Animales, S.A. no figuraba entre ellas. Al no haberse dirigido la acción penal contra la actora, no existía el vínculo material necesario para configurar el abuso de derecho, y los agravios sobre personalidad fueron declarados inexistentes con ese mismo fundamento. La Sala añadió que la facultad de valorar la prueba documental corresponde al juez de primera instancia, y que del contenido de los documentos valorados se extraía precisamente que Lisa no ejerció acción penal alguna contra Alimentos para Animales.
Este proceso constituye una manifestación del patrón de litigación del Grupo Avícola Villalobos contra Lisa, S.A.: una entidad del Grupo promovió una demanda de abuso de derecho por el ejercicio legítimo del derecho de acción penal de Lisa, pretendiendo una condena por daños y perjuicios derivada de una querella que ni siquiera fue dirigida contra la demandante. La pretensión fue rechazada en primera instancia, confirmada en apelación, y la actora condenada en costas.
Alimentos para Animales, S.A. interpuso recurso de casación ante la Cámara Civil de la Corte Suprema de Justicia, identificado con el número 01002-2023-00841. Mediante resolución de 14 de junio de 2024, la Corte Suprema desestimó la casación. El 18 de marzo de 2025, la Sala Quinta de la Corte de Apelaciones dictó <doc id="gua-01165-2021-01490-2025-03-18-a" />, acusando recibo del oficio de 21 de febrero de 2025 de la Cámara Civil que adjuntó la certificación del fallo desestimatorio y ordenando la notificación a las partes.
Con la desestimación de la casación, la sentencia que rechazó la demanda de abuso de derecho contra Lisa, S.A. quedó firme en todas las instancias. Lisa prevaleció en cada etapa del proceso, y Alimentos para Animales, S.A. fue condenada al pago de costas.
El proceso ha concluido de forma definitiva. La desestimación de la casación deja firme el rechazo de la demanda de abuso de derecho, sin recursos pendientes.